原発問題をご一緒に学び、考えていきましょう
感想文
２０１３年１１月２９日に行われた第３回つどい「神田香織−講談と講演のつどい」の感想文をご紹介します。
★「神田香織さんの講談と講演」はいかがでしたか？ |
|---|
| ●型破りの「講談」におどろき、「はだしのゲン」の被爆シーンなど語りだけで引き込まれました。チェルノブイリもみんな引き込まれ、また笑いも誘いました。（７０代・男性） ●講談は初めてでしたが、とても楽しく、あらためて原発と原爆への怒りや哀しみを感じることができました。けっして忘れてはならない、忘れられないお話でした。また機会があればお聞きしたいです。（３０代・女性） ●「はだしのゲン」のマンガを読んで、興味をひかれて参加しました。初めて講談を聞きました。情景がくっきりと浮かんでくるようで感動しました。こういう機会があったことはとても良かったと思います。（３０代・女性） ●とても感動しました。原発問題についてよく勉強されていると思いました。（６０代・女性） ●良いお話をありがとうございました。（７０代・女性） ●よかったです。（６０代・男性） ●感動しました。“声”の力を実感。よい企画を有難うございました。（７０代・女性） ●とても楽しく、内容の深い話が聞けて良かった。（７０代・女性） ●身振り、手振りと豊かな語り口（軽妙な）楽しいひと時でした。演説なども語りかけるように話すことができればよいと思います。読み上げでなく。（６０代・男性） ●言葉の力、語りの力を、思い知りました。すごい力だと思います。（５０代・男性） ●素晴らしい講演でした。（８０代以上・女性） ●大変良かった。難しい（悲しすぎる）話も笑いを含めて理解しやすく話してくれてすばらしい。（６０代・男性） ●胸につきさされる講演でした。現在の私どもはどんなに幸せでいられるのを心にしみました。もう一度、どこかでお話を聞きたいと思っております。身近な人たちに話を広げたく思っています。（年齢不明・女性） ●言葉のしゃべり方で、より想像し易く、話の内容を聞くことができました。大人も子どもも定期的に現在の政治（社会）と過去をまじえて、話を聞けたらと思いました。（３０代・女性） ●とても良かったです。今度は舞台で、ホールでお願いします。（６０代・女性） ●素晴らしかった！（５０代・女性） ●「はだしのゲン」の講談は涙とともに聞きました。やはり生の声で聞くものは、とても圧巻で素晴らしいものでした。友人や職場の人にも話したいと思います。（６０代・女性） ●今日はこのようなつどいに参加してよかったです。ほんとうに今晩はありがとうございました。目の前で聞いててよかったです。感動しました。（８０代以上・女性） ●心からの話芸に知らずに心なごやかにひきつけられる、すばらしい講談でした。「はだしのゲン」から本当に原爆のおそろしさ、原発を人がコントロールできない恐さがよく伝わりました。（６０代・男性） ●笑いがあり、涙があり、でも大事なことは強く明るくわかりやすくはっきりと言葉にして下さって、おおきな勇気をもらいました。とってもよかったです！来てよかった！（４０代・女性） ●今日の「講談と講演」すばらしかったです。もともと講談は興味がありましたが、神田さんの語り、内容から大きな力をいただきました。一人でも多くの人々に語り、訴え続けていただきたいと思います。また聞きたいです。（７０代・女性） ●感動した。それ以外、言葉はない。（７０代・男性） ●とてもよかったです。講談は初めて聞き、好企画でした。元気をいただき、フクシマのことを忘れてはいけないとつくづく思います。堅苦しい話でないのが良かったです。（６０代・男性） ●大変良かった。新聞・ＴＶなどで知らされない部分を知れて良かった。（６０代・男性） ●とても明るくユニークで楽しかったです。「最高でした」（５０代・男性） ●楽しい方ですね。政治の話も出て。（７０代・女性） ●非常にタイムリーな講談と講演で、感動と本当に声を大にして秘密保護法反対！安倍は去れ！と叫び、行動をしていきたいと思います。（７０代・女性） ●とても良かったです。非常にわかり易く、笑いと講談の中に真実が語られ、ともすれば日常から忘れがちな自分にあらためて政府、東電への怒りが湧いてきました。（７０代・女性） ●とても良かった。（６０代・性別不明） ●聴衆の表情がかたかった。もっとリラックスさせてほしい。（年齢・性別不明） ●東京・日比谷で神田さんにお会いしたので講談を聞きたくなり来ました。楽しかったです。大宮で映画も観ました。（７０代・男性） ●講談界で貴重な存在です。漫談調とフクシマなまり、おもしろかった。（８０代以上・男性） ●当時の悲惨な様子が現実のように思い出された。（７０代・男性） ●戦争反対による語り部的要素の強い方なので、是非、幼少・児童たちに伝えていけるようにがんばってほしいです。（５０代・男性） ●とても良かった。わかりやすく、面白く、講談のことも知ることができました。ありがとうございました。（６０代・女性） ●重たいテーマをずっと講演しつづけてきた神田さんをすばらしいと思います。絶対と言っていいほどマスコミには取り上げられない道を進んできた事に敬意を表します。原爆、チェルノブイリ、フクシマ‥‥そして特定秘密保護法、私たちの知らない現実を教えてくださってありがとうございました。人間のおろかさを毎日のように感じています。人間の英知を今こそ示さなければ‥‥。（６０代・女性） ●とてもよかったと思います。なによりも神田さんのような方がいて、力強く活動（講談！）されていることをうれしく思いました。「はだしのゲン」や「チェルノブイリの祈り」の講談もホールで聞いてみたい。「チェルノブイリの祈り」の原作にも触れてみたいと思いました。（５０代・男性） ●話は面白かったが、まとまった講談も時間をとって話してもらいたかった。（６０代・女性） ●「はだしのゲン」の原爆の話、原発の話、汚染水の問題、チェルノブイリの話、笑いを間に入れ、神田さん自身の話、国が原子力の財団法人を作った昭和３０年、東電に進めたのは国であり、原発の後始末は国が全責任を持って果たすことを求めます。今日は有意義な夜でした。（６０代・男性） ●とてもすばらしい。このホールで大勢で聞きたい。日本中・世界中に広げたい。（７０代・性別不明） ●思ったよりも政治も入っていないし、なかなか上手に話を構成しているのにびっくり。「はだしのゲン」にも少し話が近づいてほしかったと思う。また香織さんの集いを計画して欲しいです。（８０代以上・女性）   |
| |
２０１３年６月８日に行われた「第２回 映画と講演のつどい」の感想文をご紹介します。
★映画「内部被ばくを生き抜く」はいかがでしたか？ |
|---|
| ●地震国なのに５４基の原発が造られていた。一時原発反対運動とかもあったのに安全だの、経済優先で繁栄 の中で恐ろしさがマヒしてしまったのですね。人間の手におえないものが地上にあふれだしているのに、まだまだ政府 からしてこりていないのが不思議だ。病気が発病しても原発との関連は必ずしも結びつかないとして手助けないの は目に見えている。（６０代・女性） ●何でこんなことを勉強しなければならないのか、我々国民には責任はないはず。放射能を撒き散らしたものを犯 罪者として裁こうと思う。（７０代・男性） ●原発被害の内容がよく分かる映画でした。（８０代・女性） ●東電や原子力規制委員会および当時の民主党政権、加えて現政権への不信感を強くした。今なお続く被 災地への現状を知ったことで被災者への支援（不足している物資を中心に）を続けて行きたい。（６０代・男性 ●今後、何か症状が出ても因果関係は認めないとか、国や東電は言うんだろうなと思うと日本の将来が心配で す。なんで国民の声が政治や東電に届かないんだろう。（４０代・女性） ●子・孫への影響が心配だが、原発（放射能）に負けないしっかりした生活を目指したい。（６０代・男性） ●放射能に対する意識が改めさせられた。（３０代・女性） ●これが入口でしょう。これからしなければいけないことは何か？考えて行かなければなと思いました。（６０代・女 性） ●内部被ばくの恐ろしさを見、気の毒に思いながら、これも政府の手遅れが問題視される。（７０代・女性） ●いろいろと参考になりました。多くの人に見ていただきたいと思います。（５０代・女性） ●責任もとらず、真実の情報も国民に伝えようとしない国や東電やマスコミは、信用できないことを確認した。明 日は我が身にも起こりうる現実を見た気がした。（６０代・女性） ●遺伝子（ＤＮＡ）を傷つける内部被ばくの恐ろしさが分かった。正常な人間の誕生を損なう放射能を体内に取り 入れないように、放射能の中で生きている人々を励ましたい。（６０代・性別不明） ●映画を見て本当に勉強になりました。現地の方々がどんな思いで生活しているのかよく分かりました。私たちは 被災地にもっと心を寄せていく必要があると思いました。（６０代・女性） ●内部被ばくの医療実例をもっと聞きたかったです。まだ発表できないものが多くあることは分かります。（８０代以 上・女性） ●家族がバラバラな生活。避難したくてもできない現状。何をするにも考えなければいけない毎日。外で遊べない 子どもたち‥‥。「どうして避難しないんだろう」と思っていた自分がいたので、この映画を見て本当に心が痛いで す。（２０代・女性） ●私も（被災地を）見て参りました。除染の遅れを感じています。（７０代・性別不明） ●大変勉強になりました。まだまだこれから細心の注意が必要なことを痛感。メディアが報道しなかったため関心が 薄れ、それが心配。（７０代・女性） ●全く収束していない放射能汚染、現在進行中である事実をあらためて感じました。心配無く未来の子ども達 の健康な成長をどう保障するのか、４人の医師とインタビューの方の映像と話で強く考えさせられました。（６０代・ 男性） ●子どもたちの将来が本当に心配です。南相馬市で暮らしていた私の姪も２人の子どもをつれ、相馬市、福島 市、東京都、仙台市と転々と引っ越しを繰り返し、故郷に帰れない状況が続いています。大変悲しいことです。 （５０代・女性） ●大変ためになりました。観に来て良かったです。現在、食品などに気をつけていますが、迷いも多く、周りと温度 差にへこみそうになることもあるので、気持ちを新たに頑張ろうと思いました。（４０代・女性） ●公表されていることと違いが分かる。これから先どんなことが起きてくるのかとても不安です。（７０代・女性） ●女性の力、母親の力、幼稚園園長の一生懸命な姿に感動しました。（７０代・性別不明） ●原発に対する不安に対し、知らないことを教えていただいたと思います。子どもの行く末を案じ、食事と良い環 境での生活の大事さを感じとりました。福島の応援を個人として続けています。（６０代・女性） ●既知のことが多かったですが、危険性を再確認できました。（４０代・男性） ●全ての日本人が観るべき映画。ベトナム・トルコなど、原発輸出をもくろんでいる海外にも翻訳して上映すべ き。ひらた病院理事長の言、「銀行から金借りて返さない」大賛成。（戦争のみならず）原発も永遠に放棄すべき と憲法に加えるべき。（７０代・男性） ●恐い。若い人、幼い子どもに正しく伝えることが大切と思った。（６０代・男性） ●４名の方々のインタビュー構成が分かりやすかった。（７０代・男性）   ←講演する渡辺勝義さん |
★渡辺勝義さんの講演はいかがでしたか？ |
|---|
２０１２年７月１６日に行われた「第１回 映画と講演のつどい」の感想文をご紹介します。
★映画「チェルノブイリ･ハート」はいかがでしたか？ |
|---|
| ●子どもに、特に生まれてくる子どもへの影響が大きいことにショック！（６０代以上・女性） ●子どもへ引き継がれていくということが本当に大きな罪であると感じた。（３０代･女性） ●現実の映像を見ると更に悲惨さと、あるのに住めない街の虚しさと悲しさを感じ、病気も知らないうちに死に至るという怖さもよくわかりました。（４０代・女性） ●大変勉強になりました。映画の題名から内容が届き難い面も見る前に感じましたが‥‥‥。若い人々に見て欲しい。（６０代以上・女性） ●長い時間がたっていても、前の生活には戻れない。とても恐ろしいこと。日本も今の様子では同じことになりかねない。（原発は）必要ないと皆で頑張りたいです。（６０代以上・女性） ●内容はとても良いものなのでしょうが、後ろの方の席でしたので字幕が見えづらく残念でした。ナレーター的なものがあったら、もっとよくわかったと思います。（６０代以上・女性） ●汚染地区の子どもたちの実態には驚いた。いかに真実が報道されていないか！国際的な援助が必要だと思った。（５０代・男性） ●とても衝撃的でした。安全と思っていた原発がとても危険なものを扱っていて、人間を壊していくのだと知り、とても怖くなりました。（２０代・女性） ●原発事故の恐ろしさや人々のくやしさが伝わってきました。（４０代・男性）
●スクリーンの文字だけでは理解できなかった。（６０代以上・男性） ●放射線は目に見えない物質であるため人体への影響がどれだけあるかチェルノブイリでの事故により病気が多発、子どもたちの奇形からもとても危険であることがわかる。多くの人々がそのことについて知る必要があると思う。（５０代・女性） ●あまりの想像を絶する映像に言葉がありませんでした。特に小さい子どもたちの体の異常には、思わず涙がこぼれそうになりました。これが数年後の日本、福島の状況とならないことを願うばかりです。そのために、何が自分にできるか、とてもとても大きな宿題をなりました。（５０代・女性） ●恐ろしい映画でした。（６０代以上・男性） ●大変よかった。（６０代以上・男性） ●小児がんが多いことは聞いていたが、こんなにひどい状況とは知らなかった。日本人全てが見るべき映画だと思う。（４０代以上・女性） ●“放射能”の恐怖（“命”の阻害、“心”の阻害）を“心”に深く刻みました。（４０代・男性） ●ショッキング。（５０代・男性） ●とても参考になりました。（６０代以上・女） ●現実は本当に悲しみで一杯です。１０年後、２０年後の日本を見るようで、とても悲しくなりました。（３０代・女性） ●まだまだ知られていないことがたくさんあり、若い方たちに情報提供していく必要があると感じました。（３０代・女性） ●涙が出ました。くやしいです。でも、スピーディで文字も早く終わり、ちょっとついていけませんでした。もうちょっとゆっくり見たかったです。（６０代以上・女性） ●これまで自分で集めた情報などで色々としっていたつもりです。しかし、この映画にはそれをはるかに超えて新たなショックを与えられました。（４０代・女性） ●子どもたちへの影響が次世代に渡ること。１０年以上たってから健康被害が起こること。もっとたくさんの人たちに知って欲しい！（３０代・女性） |
|||||
| |
★新田一昭さんの講演はいかがでしたか？ |
|---|
| ●資料ありがとうございました。今は人体実験中なのだとよくわかりました。（６０代以上・女性） ●内容が盛りだくさんすぎて‥‥とも思いましたが、ネットメディアにふれていない方々にとっては、全体が見える内容のほうがよいのかなと思いました。ネット環境にいる者にとっては質疑応答の時間を長くしてほしいと思いました。専門用語が多かった。知識として、もう随分前に知っていることが多かったです。（４０代・女性） ●素晴らしかった。戸田にこのような先生がいてうれしい。分かりやすくまとまった正しい情報を提供してくれた。（３０代・女性） ●ニュースを見ているだけではわからない。事故の本当の恐ろしさや、事故がどういうものなのかということがわかり、よかったです。（４０代・女性） ●短時間にもかかわらず、いいお話でした。今後もご活躍をお願いしたい。（６０代以上・女性） ●わかりやすく、とてもよかったです。時間が足りない。もう少し聞きたかったです。（６０代以上・女性） ●大変よかった。（６０代以上・女性） ●時間が少々足りなかったですね。（５０代・男性） ●テレビでいろいろな学者が、いろいろな学説を言っているが、素人には何を信じていいかわからない。今日はなぜ危険なのか、私たちはどうすればいいのかが少しわかりました。少しでも安全な生活ができる方法を探していきたいと思います。貴重なお話をありがとうございました。（２０代・女性） ●まとめの項目は、とても参考になった。（４０代・男性） ●とてもわかり易い説明でした。今度はもっと時間を取ってください。（６０代以上・男性） ●大変、勉強になりました。（６０代以上・女性） ●専門的なお話に感動し、改めて原発の恐ろしさを再認識しました。（６０代以上・男性） ●とてもよかった。自分の体験から研究し、医師として公害問題に取り組んでいることに尊敬の気持ちを抱いた。（６０代以上・男性） ●子どもを守るため、何かすべきと思います。（４０代・男性） ●時間が少なく、じっくりと聞くことが出来なかったので、また企画して欲しい。（６０代以上・男性） ●OK、OK。（６０代以上・男性） ●原子力、内部被曝（α、γ線）が問題であることが改めてわかった。（５０代・女性） ●もっとゆっくり、詳しくお聞きしたかったです。 【質問】＝「除染について、線量が低いなら、一般人が除染作業を行ってもよいのか？川口市の学校には、教職員が作業するためのマニュアルが配られました。特に若い人、これから結婚する人にやらせるのは、とても不安です。（５０代・女性） ●参考になりました。（６０代以上・男性） ●大変よかった。（６０代以上・男性） ●わかりやすく、恐ろしさが伝わった。若い人ほど、聞くべきと思いました。子どもにも理解できるはず！（４０代・女性） ●“内部被曝”の恐ろしさを認識した。ただし、障害児の発生の問題は、結果的に障害をもって生まれても、よりよく生きる福祉を実現しなければならないと思います。障害児の“生”を一部否定する内容は差別的です。（４０代・男性） ●定期的にお話を聞きたいと思います。（５０代・男性） ●分かり易くてよかった。（６０代以上・女性） ●具体的で、よくよく政府の隠しごとを感じました。又よろしくお願いします。（６０代以上・女性） ●子どもの通う小学校で、他のお母様方にも聴いていただきたいと思うお話でした。（４０代・女性） ●知っている医師は放射性物質の影響に否定的だったので、こんなに身近に真実を話してくれる専門家がいてくれて本当に嬉しいです。【質問】＝給食食材の選定について先生のお考えを聞きたい。３歳の次女が軟便・下痢がち、免疫が落ちているのではと心配しています。考えすぎでしょうか？（３０代・女性） |
| |
＜参加者の方からのお礼の手紙をいただきました＞ |
|---|
| ◆参加者から新田先生への質問がありましたので、後日先生の「回答」をお送りしたところ、次のお礼の手紙をいただきました。ご紹介させていただきます。 |
| 「お返事が遅くなり申し訳ありません。講演会のときの質問のご回答をお送りいただき、ありがとうございました。 早速、地元教職員組合に伝えて、今後の対市交渉等に生かしてもらうようにしました。 ３・１１以後、教育現場では、今のままの教育内容でよいのか日々悩んでいます。 私は、家庭科研究部に属していますので、『住まいの学習』で環境問題を扱えないか考えはじめました。今年度の授業研究会で五年生の家庭科で『環境とエネルギー問題』を考えさせたいと研究しているところです。 それに先立って当研究会では、産業技術総合研究所から講師を招いて学習しました。原発にたよらなくても電力は十分足りていることやスマートな節電方法等について、たくさんの資料をもとに教えてもらいました。 これからの日本、いや地球の環境を考えていくためには、すぐにできることから始めなければという強い思いを『チェルノブイリ・ハート』を見てから抱くようになりました。一人でも多くの人に伝えることも大事です。 私に今できることは何だろう。一人一人がそう思って生活していけば、未来は開けると信じたいです。 私のずっと先を歩いておられる『原発を考える戸田市民の会』の方々に負けないように、私も力を尽くします。 本当にありがとうございました。」 （Aさん） |
| |